Mittlerweile habe ich einige Leute gesprochen, die sich ein wenig lustig über die “Demokratie Jetzt”, “aCampada Berlin” oder “#OccupyBerlin” Bewegung machen. Manche finden diese Bewegung naiv und fordern eine parlamentarische Auseinandersetzung über unsere gegenwärtigen Probleme. Gut, jeweils 5000 Demonstranten in Frankfurt oder Berlin sind nicht viel, aber um hier einmal den Begriff vom Hebel zu benutzen, die Kraft über die Bilder und Aussagen der jungen Leute ist immens. Unser Parlament bekommt hierüber zusehends Druck, auch weil diese Demonstranten von überallher aus den verschiedensten Lagern, Zustimmung bekommen. Es gibt Zugzwang zum handeln und nicht mehr nur “alternativlose Zustände”. Der reale, nichtvirtuelle, öffentliche Marktplatz ist wiederendeckt worden, und es kann wieder zusammen mit anderen Menschen gedacht und diskutiert werden. Was hier viele wieder neu lernen müssen: Geduld und Zeit, dem anderen zuhören. Manche Vorschläge implementieren vielleicht erst einmal keine Lösung; dadurch, daß man aber keine fertigen Muster anbietet, wird über Phantasie, Kreativität und Toleranz ein Fundament gebaut, und es kann Vertrauen, welches man für jedes Zusammenleben braucht, wiedergewonnen werden.

Der 15 Oktober 2011 auf der Welt

Die globalen Protestkundgebungen auf der Welt am 15.Oktober 2011 waren ein großer Erfolg und sind der Anfang von etwas Neuem.

Hier ein Film von der Berliner Demonstration:

aCampada Berlin

In Berlin auf dem Alexanderplatz gibt es jetzt seit August 2011 eine aCAMPAda Aktion: “Mehr Demokratie JETZT”. Die Bewegung hat sich in Anlehnung an die in Madrid im Mai abgehaltene Versammlung “aCampada Sol” den Namen “aCampada Berlin” zugelegt. Aktuelles hierzu auf Twitter. […mehr]

Ein heißer Herbst 2011

Nicht nur in Spanien wird für die “echte Demokratie” gekämpft, auch in New York’s Liberty Plaza (Occupy Wall Street: Livestream)

oder in Washington (Stop the machine) oder mit dem großen europäischen Marsch der Empörten nach Brüssel (-//-Twitter) vom 07.10.2011 - 15.10.2011. Bei allen Aktionen wird versucht, dem jetzigen Wirtschafts- und Finanzssystems die Stirn zu bieten. In Berlin geht eine Demonstration am 15. Oktober (15O) vom Neptunbrunnen vor dem Roten Rathaus um 13.00 Uhr los, zieht dann zum Brandenburger Tor und dann zum Kanzleramt. […mehr]

Auch in Frankfurt gibt es eine Demonstration am 15.10.2011 um 13.00 Uhr von der Zeil zur EZB. Das Europäische Attac Netzwerk und die Democracia Real Ya aus Spanien haben u.a. hierzu aufgerufen.

Hier ein Video von moxnews.com zu Forderungen von “Occupy Wall Street”.

Der Oktober 2011 in den USA

Naomie Klein im Gespräch auf dem Liberty Plaza: “Es gibt keine ökonomische Krise, es gibt nur Probleme in der Verteilung.”

Wie auch in Berlin auf dem Alexanderplatz sind in New York auf dem Liberty Plaza Ansprachen mittels technischer Möglichkeiten wie Lautsprecher oder Megaphonen verboten. So hat sich dann die mantrahafte Wiederholung im Chor von kurzen Sätzen eines Redners durch die umstehenden Menschen mit dem Zweck, sie auch weiter entfernten Menschen zu Gehör zu bringen, entwickelt. So entstehen Echos von Sätzen.

Zinsen werden u.a. einem eine Leistung erbringendem Schaffenden abverlangt, wenn er zur Realisierung eines Projektes Kapital benötigt. Die Kapitalgeber sind auf dieses Potential, diese kreativen  Menschen angewiesen. Sie möchten teilhaben am Mehrwert des Schaffenden.  Jetzt ist es eine große Aufgabe monitäre und kreative Kraft zusammenzuführen. [Klaus Kampe]

<————————->

Mein Artikel “Schulden und Zinsen” oder “Paßt das heutige Geschäftsmodell der Banken noch in unsere heutige Zeit?” vom 06.09.2011 hatte folgende Taggs: “Banken, Finanzkrise, Gemeinwohl, Zins, Zukunft”. Geendet hat der Artikel mit den “Historischen Zinsverboten”. Hierüber kann man einen Schlüssel zu so machen Codes erhalten.

Aber zurück in die Gegenwart. Weihnachten 2011 habe ich besinnlich in Bozen verbracht. Eine Wanderung zur Burg Runkelstein bereicherte mich über eine dort präsentierte Ausstellung: “Krieg, Wucher, Aberglaube”. Es war mein Thema: Krieg: Irrsinn — Wucher: Bereicherung an der Arbeit anderer, Räuberei — Aberglaube: bewußt irrgeleitete Informationen.

Betrachtet man Geschichte aus der Perspektive der Evolution, dann haben sich so manche Organisationsformen einfach überlebt. 200 Jahre nach dem Hoch der Burg Runkelstein (der Adel war mittlerweile von Burgen in Schlösser umgesiedelt), gingen in Italien auch so einige große Banken bankrott. Die Welt hat es überlebt. Und eine globale “Handelswelt”, welche manche Zeitgenossen erst für unsere Zeit neu entdeckt haben wollen, wobei sie die jetzt neu erlernte einhergehende Verantwortung oft gerne links liegen lassen möchten, war auch schon zu jener Zeit das “A” und “O”. Und die Geldströme der Banken begleiteten sie immer. Ihr Zins war ihnen gewiß.

Ja, die Evolution schreitet unbeugsam voran. Auch Banken müssen sich dieser Logik stellen. Matthias Horx hat dies sehr schön beschrieben: “Krisen wie die Finanzkrise von 2008/2009 sind nichts anderes als evolutionäre Auslesepunkte, an denen die Unternehmen mit geringer Adaptivität und hohen Transaktionskosten ausgelesen werden - es sei denn, sie werden durch den Staat künstlich am Leben gehalten.“

Dabei sind beide Rezepte nur die Empfehlung weiterzumachen wie bisher, also grober Unfug. Das System der Banken aus Schulden Geld zu machen und die Steuerzahler für den Zins und Zinseszins immer mehr Energie abzugewinnen, muß beendet werden. Für ein Vermögen von sagen wir einmal 1 Milliarde Euro, jährlich sich den Wert über 50 Eigenheime als Zins auszahlen zu lassen, ist Sklavenhalterei. Viele Menschen müssen hart arbeiten, um diese 50 Häuser zu bauen. Alle wissen es, stecken aber die Köpfe in den Sand.

Der alte griechische Ministerpräsident Papandreou wollte zumindest noch eine Volksabstimmung zum Thema Sparpakete abhalten, hat dieses aber wieder ganz schnell auf Druck der Merkel’s und Sarkozy’s vergessen. Eine installierte “Nichtregierung” ist den Kosmokraten ein Modellversuch der Zukunft.

* Es kommt noch schlimmer: Die Regierungsmannschaft von Monti besteht aus Corrado Passera, Minister für wirtschaftliche Entwicklung. Er war zuvor Chef der zweitgrößten Bank Italiens und war zuvor bei McKinsey. Elsa Fornero, Ministerin für Arbeit und Soziales, sitzt im Aufsichtsrat der gleichen Bank. Piero Gnudi, Tourismusminister sitzt im Vorstand des Arbeitgeberverbandes.

<——————————————–>

Wer meint “Occupy#Wallstreet” oder “DemkratieJetzt” Bewegungen sind Aktionen von Minoritäten, die keine Output bringen, sei Material an die Hand gegeben, bei dem sich jeder gerne über ein Openpad synchron beteiligen kann.

Hier z.B ein Brainstorm:

Du möchtest am Dokument mitarbeiten, dann beantrage bitte die entsprechenden Berechtigungen unter der E-Mail-Adresse codecab.driver@gmail.com

Wichtig: Nicht nur der “Owner” des Dokuments, sondern jeder der das Dokument bearbeiten darf, kann auch weitere Personen einladen und ihnen die Berechtigung geben hier mitzuarbeiten. Einfach die Liste unter “Share” (rechts oben, der blaue Button) erweitern.

BrainStorm Pad #OccupyBerlin

Inhalt:

0. Kommentare
1. Forderungen / Ziele
1.1 Grundrechte / Verfassung
1.2 Regelung des Finanzmarktes
1.3 Wirtschaftssystem
1.4 Sozialsystem
1.5 Umwelt
1.6 Politisches System - Echte Demokratie
1.7 Internationale Politik
Unkategorisierte Punkte (Bitte integrieren)
2. Aufklärungsarbeit
3. Organisation
4. Anmerkungen


Das Einmaleins des Schreibens:
Es geht hier nicht um ein Wahlprogramm! Es geht um kurze, prägnante und  nachvollziehbare Forderungen.
Möglichst allgemeine (verständliche) Formulierungen
Keine gebrandmarkten Begriffe (Dogmen) verwenden

0. Kommentare

Für Anmerkungen (bzw. Diskussionen) nutzt bitte die Kommentarfunktion. Entsprechenden Punkt auswählen und rechtsklicken:

1. Forderungen / Ziele

Wichtig: Forderungen positiv Ausdrücken, nicht GEGEN etwas sein, das hilft nicht weiter - FÜR etwas sein und Ziele formulieren, wie diese erreicht werden ist eine andere Frage!
1.1 Grundrechte / Verfassung

Klarstellung (Durchsetzung) des Rechtes auf Versammlungsfreiheit - es muss unabhängig von Grünflächen und Entscheidungen von Polizeieinsatzleitern gelten, für deutschen Bürger für alle Menschen. Friedlicher, passiver Protest ist vor den Staatsorganen zu schützen.
Warum wird die Verfassungsfrage nicht gestellt? Merkt keiner, dass wir in Wirklichkeit keine Verfassung besitzen? Nochmal: Erstellung einer Verfassung [Anm: wir haben eine verfasung / GG -> ttp://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung]

1.2 Regelung des Finanzmarktes

Trennung von Investmentbanken, Hypothekenbanken, Genossenschaftsbanken und Staatsbanken.
Es sollte grundsätzlich nicht möglich sein, mit Geld oder Währungen zu handeln! Geld sollte lediglich den Status als Tauschmedium haben. (Bitte auf Inkonsistenz überprüfen: Handel ist Tausch / Geld gegen Wertpapier oder Währung A gegen Währung B)
Verbot sämtlicher “Giftpapiere” (Optionsscheine, Futures, ABS, CDS, Pfandbriefe …)
Verbot der Investition in Staatsanleihen durch die Banken zur Vermeidung von Staatsschuldenkrisen
Einrichtung staatlicher Ratingagenturen und Verbot privatwirtschaftlicher Agenturen. Jeder Staat ratet seine Unternehmen/Banken und seine Staatsschulden über eine eigene neutrale Agenturen und wird so nicht Opfer von Spekulationsinteressen.
Unterstützung der geforderten Erhöhung des Eigenkapitalanteils von Banken europaweit. Keine Bank darf “too big to fail” sein, und sich auf Rettung durch Steuergelder verlassen. Auch für Banken muss die marktwirtschaftliche Realität jedes anderen Unternehmens gelten. (zu Bedenken ist der Widerspruch: Die Eigenkapitalerhöhung steht der nötigen Verkleinerung/Zerschlagung von Banken entgegen)
Professionalisierung der Bankenrettung nach dem Vorbild der USA, wo mit TARP 35 Mrd. USD Gewinn für den Steuerzahler erzielt wurde (http://www.cnbc.com/id/40601718/Treasury_Financial_Bailout_Income_at_35_Billion)
Geldschöpfung muss in staatlicher Hand sein, Abschaffung der     Zentralbanken als privatwirtschaftliche Unternehmen!
Fiatgeld ist ein Problem - “Until you change the way money works, you change nothing” (bitte konstruktive Kritik)
Zur Zinseszins-Kritik - sollte nicht so eindimensional gesehen         werden. Die Abschaffung des Zins(eszins) führt nicht direkt zu         einer gerechteren Welt. (Artikel: http://www.nachdenkseiten.de/?p=10660)
Erhöhung des Spitzensteuerstatzes, höhere Einkommenssteuern für die höchsten Gehälter
Hohe Geldstrafen für Steuerhinterziehung in großem Rahmen
Verbot von Spekulationen mit Lebensmitteln, und Verbot von Spekulation mit Wohnraum (Kampf für bezahlbaren Wohnraum in Berlin und anderswo)
Verbot von Patenten auf Organismen (Pflanzen, Tiere, Medikamente etc.)
Soziale Verantwortung in staatliche Hände
Schluss mit Bundesagentur für Arbeit ! Ohne tatsächliches Interesse an der Schaffung von Jobs. (Nur Interesse am eigenen Fortbestand)

1.3 Wirtschaftssystem

Erst wenn das Recht Geld zu schöpfen wieder in die Hände des Volkes (vertreten durch den Bundestag) gegeben wird, und nicht mehr von privaten Institutionen betrieben wird, hört die Staatsverschuldung auf und der Staat erhält seine Souveränität zurück! Wer die Quantität des Geldes beherrscht hat extreme Macht. Dies dürfen keine privaten Institutionen sein (oder undemokratische, wie die EZB)
(google: “Geldsystem” für nähere Informationen)
Prinzip der Suffizienz (von lat. sufficere – genügen, ausreichen) statt uneingeschränktem Wachstum.
Schneller Wechsel auf regenerative Energien (Wirtschaft wächst+Öl wird weniger = Krise; Oil-Peak längst überschritten)
Dritte industrielle Revolution http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-09/interview-rifkin-energie/seite-1)
Verstehen, dass der Glaube, die Wirtschaft könne unendlich weiterwachsen, uns gegen die Wand fährt (Kredite sind Wette auf Wachstum von Morgen)
Förderung von öffentlichen Verkehrsmitteln (Bahn - Elektrisch)
Förderung von Elektroautos
Entmonopolisierung der Großkonzerne
Verbreiterung der Eigentümerbasis von Konzernen (Arbeitnehmeraktie, Volksaktie)
Kein Cross-Border-Leasing von öffentlichem Gut (siehe z.B. BVG - danke Thilo!)
Streichung aller Steuerschlupflöcher, Vergünstigungen, Absetzmöglichkeiten, Pauschbeträge u.s.w., von denen sowieso nur (primär) Besserverdienene profitieren (Stichwort Steuererklärung auf Bierdeckel)

1.4 Sozialsystem

Zwangsabgabe für ÖPNV - Fahrscheinloser ÖPNV
Zwangsabgabe für Freizeit- und Kultureinrichtungen, um Zugang dazu unabhängig von finanziellen Verhältnissen zu machen (freier Eintritt in Theater, Museum, Schwimmbad, Fußballstadion, Kino u.s.w.)
Bildung für alle kostenlos; d.h. Abschaffung von Zugangsbeschränkungen jeglicher Art
freier Zugang zu medizinischer Versorgung - Abschaffung der Praxisgebühr und Medikamentenzuzahlung, gegenfinanziert über Reichensteuer oder Bankenabgabe
Ein Jobcenter welches keine Jobs vermittelt ist kein JobCenter! Das     “Arbeitsplatzwunder” Deutschland ist der Niedergang aller Formen sozialen Anstands in Reinkultur. Consulting-Frmen - welche sich auf Kosten Benachteiligter fortlaufen OHNE tatsächliche Wertschöpfung bereichern in die Wüste schicken. a.la. L.r. Hubbard der Sientologe?? (das hat Deutschland nicht nötig!) -> Bitte positive Formulierung u. kürzen
Bedingungsloses Grundeinkommen in Höhe von 1000 Euro für alle mit einem Einkommen von maximal 3000 brutto. Finanziert durch den Wegfall sämtlicher anderer sozialer Leistungen(  Hartz4, Arbeitslosengeld, Rente, Kindergeld ect. und durch eine 10 prozentige Steuer auf Börsenspekulationen, die ebenfalls uneingeschränkt in das Sozialsystem einfließt Wir wollen kein amerikanisches System, Sozialstaat ist eine gute Sache. Ausserdem zu Spezifisch.
Abschaffung der Zwangsabgabe GEZ Öffentlicher Rundfunk ist eine wichtige Institution, unabhängige Berichterstattung muss wieder wichtiger werden.

1.5 Umwelt

Nachhaltigkeit
Rohstoffvorräte sind nicht unendlich
Eröhung von Benzinsteuer
Drastische Reduktion des internationalen Handels, der einer der Hauptproduzenten von CO2 ist. Einfuhrbeschränkungen, Importzölle. Heimische Produkte (Apfel statt Ananas) und Produktion im eigenen Land (Erhaltung von Arbeitsplätzen)
Klimaschutz, Dafür brauchen wir die AKWs noch min. 20 Jahre, da sie kein CO2 produzieren. -> Wenn, dann stärker Regulieren, Endlagerung ?, Kosten nicht auf Bürger umwalzen. So viele wie möglich abschalten
Eng mit Wirtschaft verknüpft
Wenn es mit der Umwelt bergab geht bekommen wir die Auswirkungen zu spüren
Tierrechte
Kapitalismus betrachtet den Menschen als Produktionsfaktor und heute ist es dieselbe mit Tieren. Keine Tieren, die Menschen oder nichtmenschliche Tieren sind, sollen unterdrückt sein. [siehe: http://human-animal-liberation.blogspot.com/2009/06/capitalism.html ]

1.6 Politisches System - Echte Demokratie

Neues Wahlsystem.
Neue Beteiligungsmöglichkeiten
Liquid Democracy
mehr direkte Demokratie über Volksentscheide (Bsp. Schweiz)
Demokratie muss auch vom Volk erst gelernt werden.
“Progessive Stack”: Prinzip der Einbeziehung
Wegen einer Geschichte der Unterdrückung, sollen Randgruppen (z.B. Frauen, Farbige, Armen, Invalide, LSBT, etc.) das Recht haben, zu sprechen, bevor die traditionelle Dominantegruppen (Männer, besonders Weiß Männer) sprechen. Information über die “Progressive Stack” in die Occupy Wall Street Bewegung, siehe: http://feministing.com/2011/10/04/guest-post-my-hope-for-occupy-wall-street/

1.7 Internationale Politik

Internationale Solidarität mit progressiven Regierungen, die dem Neoliberalismus abgeschworen haben (Venezuela, Bolivien, Cuba, KDVR …)
Nachhaltige globale Demilitarisierung
Militäretat senken
Stärkere Förderung der Raumfahrt - Vorzeigebeispiel für internationale Zusammenarbeit
Menschheit sieht sich als solche (Konfliktpotential sinkt)
Raumfahrt - Zukunft
Großer nachhaltiger wissenschaftlicher Nutzen
Vergänglichkeit der Erde wird bewusst
Verbot von nicht demokratisch legitimierten Geheimorganisationen, die zur Zeit die wahren Strippenzieher sind (Bilderberger, Opus Dei etc.)

Unkategorisierte Punkte (Bitte integrieren)

Unterzeichnung eines Friedensvertrags! Herstellung der Souveränität     Deutschlands! Nationalismus hilft der Menschheit nicht weiter.
Kommentar dazu: Mit Nationalismus hat es nichts zu tun. Wir sind noch von den  Amerikanern besetzt, genauso wie die DDR von der Sowjetunion besetzt  war.
Förderung demokratischer Strukturen in Betrieben
Öffnet die Pforten dem deutschen Volk. Occupy Bundestag. (bitte konkreter)
Der Bundestag wird zum Museum des deutschen Kapitalismus
Lobbyismus stärker kontrollieren und eindämmen
Wir sind eine weltweite Bewegung. Ausgrenzung, Rassismus etc. haben bei uns nichts zu suchen
Nahrung und Unterkunft für alle
Privatisierung der Wasserversorgung stoppen und rückgängig machen - weltweit! Der freie Zugang zu Wasser ist ein Menschenrecht und keine Ware!

Austritt aus einer kriegerischen NATO->noch besser: NATO auflösen
Stärkere Förderung der Raumfahrt - Menschheit betrachtet sich als solche; Konfliktpotential sinkt; Raumfahrt=Zukunft > Sehr gut! Politiker auf den Mond schießen Du bist wohl auch einer? Teste das mit dem Mond doch mal

Überlegen, an wen wir überhaupt Forderungen richten (Wer sind die     Verantwortlichen/die politischen Entscheidungsträger? / und bringt     es überhaupt was, von denen was zu fordern?) | → Wir brauchen von niemanden etwas fordern. Wir sind die politischen Entscheidungsträger. Wir sind politisch, weil es uns am Herzen liegt, “nicht auf diese Weise und um diesen Preis regiert zu werden.” (Michel Foucault)

Wer bezahlt dann Harz IV? Man kann sie natürlich auch zur Arbeit zwingen. Aber nur da, wo sie keine Arbeitsplätze wegnehmen, z.B. einkaufen für Berufstätige, die es sonst nicht schaffen unter der Woche. Hundescheiße auf Straßen, Spielplätzen Grünanlagen etc beseitigen. Alternative: Aufpassen, dass die Hundebesitzer die Scheiße ihrer Köter selber wegräumen.
Solidarität mit allen, die unsere Ziele teilen; Spaltungsversuchen entgegenstehen! Und Solidarität mit den Griechen.
Wissensallmende [http://de.wikipedia.org/wiki/Wissensallmende] radikal auf alle Güter und Strukturen ausweiten, die eine selbstbestimmte, autonome Existenz ermöglichen > vor allem soll damit das weltweite Patentrecht übergangen werden, dass zur Unterdrückung und Ausbeutung beiträgt (z.B. Patente auf Saatgut oder Medikamente etc.)
Open Access zu wissenschaftlichen Informationen. Jeder Bürger soll die Möglichkeit haben, auf wissenschaftliche Ergebnisse zugreifen zu können, ohne dafür z.B. in einer Universität eingeschrieben zu sein.
Urheberrecht auflösen?
Mediendienst (GEZ), objektive Berichterstattung, Zensur, was will man? Vorschlag: Zentrale Agenturen offener gestalten, mehr kontrollieren, aufsplittern? Von denen schreiben “die Kleineren” doch alle ab? Und wenn die nichts senden, dann kommt auch nichts in den konventionellen Medien!? Anderer Vorschlag: Korrekturzwang zur gleichen Tageszeit wie eine Desinformation gesendet wurde. Also nicht: Den Leuten eine falsche Story erzählen und dann Korrektur bestenfalls um 3 Uhr nachts, wenn alle im Bett liegen.
Urheberrechte (GEMA) - Künstler vertreiben sich selbst ( Umgehung von Verlagen, Vervielfältigern etc.)
Bandbreitenmodell einführen
Eigenverantwortung von Funktionären aus der Politik.
Verbot von Parteispenden.
Absolut keine Nebentätigkeiten von Politikern in der Wirtschaft oder anderweitig, Politiker oder “Arbeiter”.
Amtsträger von Ministerposten sollten/sollen/müssen der Profession der Person enstprechen.
Keine Geheimgremien/Geheimbeschlüsse. (zB: Panzerlieferung nach Saudi-Arabien)

2. Aufklärungsarbeit

Viele Menschen wissen oder verstehen nicht was um sie herum vorgeht!

Ein Camp gründen und in dem Camp eine neue “Universität” gründen, dort gibt es Vorlesungen, Seminare, Arbeitsgruppen jeder ist willkommen ob jung oder alt. Wo es möglich ist, sprechen wir nicht nur Deutsch - Wir sollen deutsche Gebärdensprache, Englisch, Französisch etc. sprechen versuchen.

Eine neue Welt kreieren für eine mutige, lebenshungrige, mitfühlende und liebende Generation. Nach ethnischen Grundsätzen, welche zuvor demokratisch ermittelt wurden (siehe 3. Organisation Punkt 17 - Sokratisches Gespräch und Kollegiale Beratung).

Immer wenn es Zeit ist, dass ein Wandel stattfinden muss, müssen wir auch neu denken lernen, ein neues Bewusstsein schaffen, verändern wir unser Bewusstsein, verändern wir die Welt.

Name der Universität: “Peacemaker University” oder “Freies Denken”

Beispiele für Themen:
Aufklären über die wirtschaftlichen Zusammenhänge
Aufklären über die Missstände der Verteilung von lebensnotwendigen Gütern
Aufklären über das Funktionieren von Ängsten und wem es nützt, wenn sie ganz gezielt geschürt werden, und was es mit uns macht

Beispiele für Arbeitsgruppen:
Was ist Freiheit?
Was ist Demokratie?
Wie kann eine solidarische Ökonomie strukturiert sein?
Welche Institutionen/ Hebelmechanismen brauchen wir um das Finanzsystem in neue Bahnen leiten zu können?
In was für einer Welt wollen wir leben?
In was für einer Welt sollen unsere Kinder aufwachsen?
Know-How Konsenskultur und hierarchiearme Kommunikation -> http://www.youtube.com/watch?v=6dtD8RnGaRQ

3. Organisation
Was es zur Durchsetzung der Versammlung/Zusammenkunft braucht:
Es ist wichtig außerhalb der Wiese einen Ort zu haben, wo Dinge gesammelt werden können, auch Online ist es schlau eine Plattform zu entwickeln wo News gesammelt werden können.
http://occupyberlin.de.vu/ nutzen um sich zu organisieren?
Sobald Team Green kommt, können sich Menschen finden, die bereit sind spontan anzumelden.
Essen - Sammeln, genau wissen wie auf die Wiese zu bringen
hat schon Vorschlag gemacht: http://twitter.com/#/berlinvokue
Trinken - Sammeln, besser keine Glasflaschen
Presse - Unabhängige Journalisten vor Ort (CastorTV, freie Presse), aber auch an einem anderen Ort, Online Vernetzt. Blogschreiber. Internationale Kommunikation.
Anwälte - auch wenn, die Gesetzte hier nicht immer anwendbar sind, so ist es hilfreich zu wissen, worum es geht. Verteidigung und Puffer.
Decken etc - viel selbst anziehen, was nicht weggenommen werden kann. Nachschub immer! Auch dieses Sammeln….
Blockade-Fiebel: http://www.nato-zu.de/fileadmin/natozu/share/documents/Blockadefibel.pdf
EA Ermittlungsausschuss http://ea-berlin.net/
Sprechchöre (Bitte keine Provokation)
Wir sind das Volk ??? - Wir sind die Menschen! (Nicht das Volk Ihr Nationalisten.)
Wir sind friedlich was seid ihr ? +
Nationalhymne ???? -neee, werden Polizisten nicht auf dieser vereidigt, könnte doch helfen das Polizisten friedlich bleiben
We are the 99%
Steh auf, wenn du kein Banker bist (mit der Melodie von go west)
Piratenpad: http://piratenpad.de/occupyInfos (bilingual)
Eine Bewegung, die sich keiner speziellen Partei zuordnen lassen möchte, sondern als bunt gemischter Haufen allgemeine Missstände in der Gesellschaft aufdecken und bekämpfen will.
Alternative Kommunikationsstrukturen (falls uns die Netze     abgeschaltet werden) entwickeln; an mehreren Punkten in der Stadt eine Station haben an denen Infos gepinnt werden können, die dann immer von Boten weitergetragen werden, wie die Leuchtfeuer bei Herr der Ringe(nur für den Notfall)
Für die Kommunikation z.B. innerhalb von Arbeitsgruppen eignet sich:

A] Sokratisches Gespräch (Horster, 1994) - philosohisches Denken ist lehrbar, Meinungsbildung, Dogmen konstruktiv widersprechen lernen
B] Kollegiale Beratung (Tietze, 2007) - demokratischer Gesprächsverlauf, in strukturierter Form, alle Gesprächsteilnehmer übernehmen rotierend die Rolle des Moderators, Beraters, Fallerzählers, Sekretärs, Zeit- und Prozessbeobachters.
Bei Interesse, würde ich jeweils eine übersichtliche Hausarbeit zur Verfügung stellen mit Leitfaden zur praktischen Anwendung.

4. Anmerkungen

Anm: vielleicht sollten wir uns von dem Wort Protest verabschieden, sondern es Bewegung nennen; Protest richtet sich immer gegen etwas; ist es denn nicht so, dass wir für eine gerechtere und friedlichere Welt aufstehen? +1+1+1+1

Heute bewegt sich alles, doch nichts verändert sich. Echte Demokratie ist ein guter und umfassender Begriff für das, was jetzt passiert.

Anm: create a new language <- schwer durchzusetzen und trägt auch nicht viel zum eigentlichen Problem bei +1

eine Sprache die die Herzen der Menschen öffnet, eine Sprache die die Knüppel niedersenken lässt,

Hoch Frequenzhandel begrenzen oder verbieten. Das ist Krieg! Keine Chance für das Idividuum Mensch!

Forderungen positiv Ausdrücken, nicht GEGEN etwas sein, das hilft nicht weiter - FÜR etwas sein und Ziele formulieren, wie diese erreicht werden ist eine andere Frage !!! (wurde bei “1. Forderungen / Ziel” integriert)

Die angewiesene Ignoranz bei öffentlichen Behörden muss gestoppt werden. SG - LSG -BSG -BvfG ( 100% Demokratieverlust) Ein übergeordnet propagierter Leistungsmissbrauch ist menschenverachtend und kriminalisiert vorsätzlich Benachteiligte (Familien, Kinder). Das schürt Angst und macht aggressiv. Es entspricht keinen sozialstaatlichen Prinzipien und wurde wissentlich -verfassungsfeindlich installiert. Tatsächliche Arbeitsplätze müssen das Ziel sein.

Andauernde mediale Widerholungen von Unsachlichkeiten von Seiten der politischen Führung, ist nicht notwendig. Wenn schon Polit Talk - Dann auch mit Kompetenz und Sachverstand (konstruktive Kritik)
[Anm.: Polit Talks sind Unterhaltungsshows, oder geht es da wirklich um die Sache ? Beides - auch öffentliche Sender müssen Audienz bekommen.] Es kann nicht sein das auf gezielte Fragen ein Wirtschaftsminister der BRD immer wieder mit bla bla antwortet.

Elitekorruption ist das eigentliche Problem unserer politischen und wirtschaftlichen Führung!
[Anm: Willkommen im Lobbyismus. Leider ergibt sich daraus ein direkter Konflikt zum Sicherheitsaspekt in Germany.] Das kann aber keine Rechtfertigung für übergeordnete Aushölung von verfassungsrechtlichen Grundrechten sein! Art.1 Abs.1 GG 9.2.2010 BvfG

Wer Brände in die Gesellschaft legt , hat den Brand irgendwann vor der eigenen Haustür.

Es ist schon erstaunlich, Zeitzeuge einer Transformation zu sein. Da demonstrieren Menschen u.a. in Frankfurt in der “Occupy Wallstreet” Kampagne und schon werden sie zum Duschen von einer Bank eingeladen. Dies ist sogar von einigen Demonstranten angenommen worden. Wird die Bewegung benutzt? Ja, natürlich wie alles in unserer Konsumgesellschaft.

Wird es eine Übernahme der Bewegung durch andere Gruppen, sei es durch die “Zeitgeist Bewegung” oder auch durch Linke oder Rechte geben? Ich denke nicht. Es gibt Menschen aus allen Gesellschaftsschichten, die auf den “Assembleas” sprechen, dies ist aber auch gut so. Dies passiert mit Glück im Parlament und sollte eben auch auf unseren öffentlichen Plätzen möglich sein. Themen werden im dynamischen Prozess bearbeitet, geboren oder zur Seite gestellt. Die Kommunikation wird außerhalb von Twitter und Facebook wieder neu erlernt.

Dadurch erhält keine Ideologie, kein Wirtschaftsunternehmen die Oberhand. Ein zusammen erarbeiteter ethischer Kodex verbietet die Dominanz von Einzelinteressen. Wer einmal auf einer solchen Versammlung dabei war, weiß, daß zwar jeder reden darf aber auch ganz schnell die Gruppe der Zuhörenden den Fluß der Kreativität regelt. Wer redet, um der Rede willen, nur um sich zu profilieren, bekommt dies über die Gruppe schnell zu spüren und tritt von selbst zurück. Dies funktioniert recht gut. Die Menge hat ein feines Gespür entwickelt, wer da Macht an sich reißen will oder wer konstruktiv seinen Beitrag leisten möchte. Ja, wir leben nicht mehr in den 40ern letzten Jahrhunderts. Die Masse ist emanzipierter und gebildeter, zumindest der große Querschitt der Menschen, die da überhaupt engagiert zu diesen Kundgebungen erscheinen.

]]> http://artenello.de/2011/10/27/banken-kampagnen-und-die-ethik/feed/ http://artenello.de/2011/10/12/barcamp-2011-in-bregenz/ http://artenello.de/2011/10/12/barcamp-2011-in-bregenz/#comments Wed, 12 Oct 2011 14:26:58 +0000 bergstroem http://artenello.de/?p=2551 Das 2011 in Bregenz vom 14.-16 Oktober vom adz-netzwerk organisierte Barcamp basiert auf ein erst vor Ort festgezurrtes Themengeflecht. Das Spektrum dieses Jahr reicht vom Schulbuch der Zukunft bis Selbst-Kompetenz, vom Jonglieren bis Lernen ohne Noten. Es gibt einen Link zu ständig aktualisierten Themen unter http://openetherpad.org/barcampbregenz.

Mittlerweile gibt es Unterstützung von vielen Seiten, verschiedenen Gewerkschaften, normalen Beschäftigten wie Feuerwehrleuten, Krankenschwestern usw. Die Adbusters Media Foundation, eine 1989 gegründete  gemeinnützige Organisation, soll, so heißt es, in den Anfängen der Besetzung des Liberty Plaza, als noch nur ein paar Dutzend Menschen auf dem Liberty Plaza waren, professionellen Support geleistet haben.

Hier Michael Moore im Interview with Keith Olbermann von moxnews.com

Michael Moore am Liberty Plaza

Interessant sind die Sprechchöre, bei denen durch Wiederholug durch die umstehende Gruppe, die Aussage des Einzelnen ohne moderne Technik an die umstehenden Menschen übertragen wird, ähnlich wie bei einem Chor. Dann die ganzen Smartphones, welche ständig alles filmen: Der Emfänger wird zum Sender. Bertholt Brecht hätte seine Freude gehabt.

]]> http://artenello.de/2011/10/05/ein-heisser-herbst-2011/feed/ http://artenello.de/2011/09/06/schulden-und-zinsen/ http://artenello.de/2011/09/06/schulden-und-zinsen/#comments Tue, 06 Sep 2011 16:52:03 +0000 bergstroem http://artenello.de/?p=2252

<————————->

Schaut man sich obige Google Anzeigen an, alle sind sie auf der Suche nach Gewinn. Vielen Menschen, in die Versklavung gezwungen, wird Energie und Zeit ihres Lebens abverlangt: für Zinszahlungen. Staaten geben immer mehr prozentualen Anteil ihres Bruttosozialproduktes für die Zinslast. <KK>

<————————->

Paßt das Geschäftsmodell der Banken noch in unsere heutige Zeit?

1. Intro: Es ist zur Zeit recht schwierig über Geld, Zins und Banken zu reden, da den meisten von uns das Thema, immer wieder neu vorgeführt über unsere Politiker, Talk Shows und Medien, allmählich wohl aus den Ohren tropft. Ich aber meine, wir werden noch solange mit diesem leidigen Thema uns auseinandersetzen müssen, immer wieder den gleichen Chorus hören, bis wir nonkonforme, nicht stromlinienförmige Lösungsansätze realisieren können.

Ich denke, daß das Thema Banken und Zins sehr gut zu unserem früheren Thema “Burn Out” paßt. Über die steigende Geldmenge im Vergleich zum tatsächlich gemeinschaftlich erarbeiteten Bruttoinlandsprodukt, wird das nicht mehr gedeckte, neu geschaffene Geld durch von Banken erdachte Finanzkonstrukte, Zins und Wirtschaftspolitik immer aggresiver und absurder genutzt. Dies weiter, schneller, höher führt letztendlich zum “Burn Out”, zu Hunger und Krieg. Bei unserer Diskussion über das “Burn Out” Syndrom sprachen wir über die Schwierigkeit einer Preisfindung für ein Bild oder eine anwaltliche Leistung. Ich denke, diese Preisfindungen sind u.a. so problematisch, da nicht wie zur Zeiten des Tauschhandels nur ein individueller Wert und Gegenwert getauscht werden muß, sondern die zusätzliche Last von Margen und Zins der durch die bei der Produktion beteiligten gewinnorientierten Banken, hinzu kommt. Das Individium wird benutzt vom “monitären Apparat” und den auf der Mauer lauernden “Leistungsabschöpfern”.

Dieser Text besteht nun aus 3 Strängen, die mir wichtig sind, das sind:

A. Schulden und Zinsen

B. Geld aus Luft

C. Gemeinwohl Bilanz

Diese Seite “Schulden und Zinsen” ist gegliedert in:

01. Intro

02. Schulden und Zinsen

03. Wie verdient Ihre Bank ihr Geld

04. Ethische Banken

05. Wachstumsdruck durch Zinsen — Zinsen und Inflation

06. Die Verschuldung in der EU

07. Die Verschuldung Global

08. Zukunft der Kredite, der Sparguthaben und des Zinses

o9. Historische Zinsverbote

10. Regionalgeld: Der Chiemgauer, Potsdamer Havelblüten, der Sterntaler, der Urstromtaler.

Nun aber zum Thema:

2. Schulden und Zinsen.

Zinszahlungen auf Schulden nehmen Dimensionen an, die nicht mehr zu schultern sind. Überproportional wird Geld aus den nationalen Haushalten entwendet. Es fehlt daher an Geld für Schulen, Krankenhäuser und Sozialversicherungen.

Es ist nicht ohne weiteres ersichtlich, warum ein Zins über 3% notwendig sein sollte. Es gibt eine gesetzliche Regelung bei Geschäftsbanken, eine 10%ige Mindestreserve für an seine Kunden gewährten Buchgelder, also Kredite, auf einem Zentralbankkonto zu hinterlegen. Für einen gewährten Kredit von z.B. über 10.000,- Euro muß die Bank also auf ihrem Zentralbankkonto 1000,- Euro tatsächlich besitzen. Die restlichen 9000,- Euro werden nur gebucht, sie existieren garnicht. Hierfür verlangt die Bank aber Zinsen. Wie darf es aber sein, daß jemand für eine garnicht erbrachte Leistung Geld nehmen kann?

———————————————————————————————————

Wem nutzt eigentlich die jetzige Geldwirtschaft? Viele würden vielleicht antworten, dem der dafür gearbeitet hat und der im Tausch dann schnell und einfach über Geld be(ent)lohnt wird. Dies ist aber falsch. Den meisten Nutzen bringt es denen, die es verteilen und damit aus dem aus einer Schuld neu geschöpften Geldes und des damit verbundenen Schuldenzinses an jeder Arbeit, an jedem Projekt des Kreditnehmers verdienen.

———————————————————————————————————

Geld war zunächst einmal eine Vereinfachung des Tauschhandels. Geldmünzen ergaben einen Indikator für den Wert einer Ware in Form einer Zahl. Geldmünzen boten hier einen gewissen Gegenwert in der Münze an sich. Beim Papiergeld war das schon anders, der Gegenwert im Papier selbst war nicht mehr gegeben. Zunächst waren Goldreserven als sicherer Gegenwert vorgeschrieben, diese wurden dann später aber aufgegeben. Die Verpflichtung zur Lagerung von Goldreserven waren auch als Regulativ gegen zu schnelles und einfaches Geld drucken gedacht, da Gold eben nicht so schnell zu verfielfältigen ist.

———————————————————————————————————

aCampada Berlin -- Foto: Klaus Kampe

———————————————————————————————————

3. Wie verdient die Bank ihr Geld

Ich möchte hier garnicht auf den Derivatehandel und konstruirte Wertpapiere eingehen. Hier soll das Augenmerk auf dem Einnahmezins liegen. Wenn 10 Leute auf einer Insel 100 Euro erhalten und der Geldgeber, der das Papier gedruckt und in Umlauf gebracht hat, nach einem Jahr 5% Zinsen Aufschlag verlangt, scheint dieses nur fair. Ist dieses aber wirklich fair? Beim Beispiel dieser 10 Menschen auf dieser Insel, die also jeder 100 Euro erhalten haben und nun zusammen 10000 + 500 Euro Zinsen zurück zahlen müssen, woher soll der Einzelne eigentlich die 50 Euro nehmen, es gibt ja eigentlich nur 10000 Euro im Umlauf. Man muß also dem anderen etwas wegnehmen, um den Zins zahlen zu können. Nun kann man Geld nachdrucken, dieses bedeutet aber immer eine Schuld und das Geld wird ohne Leistung erzeugt, quasi “Geld aus Luft”. (Ausdruck von Franz Hörmann, Wirtschaftsuniversität Wien)

Ein Handwerker, ein Dienstleister verlangt eine gewisse Summe für seine Arbeit. Er schafft etwas, z.B. ein Haus. Was erbringt eine Bank aber an Leistung? Für ein Bankgeschäft braucht man eine Buchführung und einen Schuldner und fertig ist das lukrative Geschäftsmodell. Der Kreditnehmer muß den Wert schaffen und darüber die Zinsen erwirtschaften. Abverlangt wird ihm zudem eine dingliche Sicherung, also das Haus. Der Wert der Zinsen wird der normalen Wirtschaft erst einmal entzogen. Der Kreditnehmer kann mit diesem von ihm zu zahlenden Zinsgeld kein reales Gut erzeugen, keinen Handwerker beschäftigen.

Ein Hausbesitzer bezahlt für sein neu gebautes Haus, sagen wir einmal 300.000,- Euro. Diese Summe ist für das Grundstück, Material, Handwerker. Dann, bei einer 20-jährigen Laufzeit eines Kredites bei dinglicher Absicherung, muß der Hausbesitzer noch einmal ca 100% für die Bank entrichten, also noch einmal 300.000,- Euro, dies für eine Kreditprüfung, Wertgutachten, einem möglichen Kreditausfall und für die Kosten der Administration. Diese Kosten liegen aber bei einem Vorgang über 300.000,- Euro bei ca 10.000,- Euro und nicht 300.000,- Euro. Hier würde also der fällige Zins, selbst bei Endfälligkeit der Tilgung, im Jahr ca 650,- Euro betragen. Bei heute üblichen Hypothekenzinsen von 5% fällt aber eine jährliche Zinszahlung von über 15.000,- Euro an.

Jetzt wird gesagt, die Bank erbringe auch eine Leistung und habe ein Risiko. Hierfür sollte sie aber dann auch ganz normal über Gebühren entlohnt werden. Was aber bitteschön hat die erhobene “prozentuale” Gebühr auf eine zu überweisende Geldsumme bei einer Geldüberweisung von einem Land in ein anderes mit Fairness zu tun? Was bitteschön soll die Teilhabe von 5% an jeder erbrachten Leistung, wo die Bank doch selbst erst einmal gar keine Leistung, außer der Erstellung von einem virtuellen Buchungssatz, erbracht hat?

4. Ethische Banken

Ein erster Schritt aus der Schockstarre ist einmal die allgemeine Akzeptanz von ethischen Banken. Diese Banken hatten in der Krise 2008 und jetzt auch nie Probleme. Sie mußten nicht unterstützt oder “rekapitalisiert” werden. Als Beispiel sei die “GLS“, “Bank, Gemeinschaftsbank für Leihen und Schenken” in Bochum genannt. Diese legt ihre Schwerpunkte auf Transparenz, auf nachhaltiges und ökologisches Wirtschaften. Sie sind nicht auf hohe Rendite aus, sondern sie investieren in echte Wirtschaft. Hier wird jeder Kreditnehmer und die Kreditbeträge veröffentlicht. Die ethischen und ökologischen Richtlinien bei der Einsetzung ihres Kapitals, und die niedrige Zinserhebung an besonders förderungswürdige Unternehmen schaffen echten Mehrwert. Und es gibt sogar GLS Kunden, welche auf Grund ihres Vermögens genug haben, um gut zu leben und dabei nicht dem “Renditewahn” verfallen sind. 12% der GLS Anleger verzichten auf Grund der ethischen Arbeitsweise der Bank gänzlich auf ihre Zinsen. Dieses Geld erhalten dann besonders förderungswürdige Unternehmen.

“Es ist ein Missverständnis, dass Banken Geld verdienen müssen”, sagt der Vorstandsvorsitzende der GLS. “Wir wollen das Kernbedürfnis befriedigen, den Geldtransfer zu regeln, Geld aufbewahren, Kredite ausreichen”.

Andere alternative Banken sind die Triodos Bank und die Ethik-Bank. Attac ruft zur Krötenwanderung auf, eine Initiative zum Bankenwechsel.

5. Wachstumsdruck durch Zinsen — Zinsen und Inflation

Die realen Wirtschaftleistungen eines Staates, das BIP, bilden mittlerweile keinen Gegenwert mehr zu den Spareinlagen. Die Sparrate überflügelt immer mehr die Wachstumsrate. Zinsen werden aber aus der Wirtschaftsleistung bedient. Hier ein Vergleich: Ist das Geldvermögen 100 mal so groß wie die reale Wirtschaftsleistung, bräuchte es das gesamte BIP, um das Geldvermögen - nominell - mit einem Prozent zu verzinsen.

—————————————————————————————————————

43 Billionen Euro produziert die Welt an Gütern in der Realwirtschaft. — 440 Billionen werden außerhalb der Börsen ohne Aufsicht auf den Finanzmärkten gehandelt. — Der Handel mit Währungen beträgt 733 Billionen. All dies sucht Rendite.

—————————————————————————————————————

6. Die Verschuldung in der EU

Über die Erichtung einer EU geförderten Subventionspolitik, haben manche Personen die Geldtöpfe der EU mißbraucht, um ihre Geschäfte zu machen. Z.B. Autobahnbau in Portugal, auf der nur wenige Autos pro Tag fahren. (Noch nicht einmal jeder Portugiese besitzt ein Auto.) Das 40% (Eigenkapital) zu 60% (Subventions) Modell einer EU Förderung verleitet manchen Bürgermeister, Landesfürsten usw. Projekte anzuschieben, welche einen kommunalen oder auch staatlichen Haushalt schnell überforden. Das einzulösende Eigenkapital wurde auch oft nur über Kredite finanziert, so daß die Rückzahlung aller Verpflichtungen über die zu saldierenden Zinsen unmöglich gemacht wurde. Viele Länder wie z.B. Portugal sind garnicht in der Lage, gemäß ihres realen Wirtschaftseinkommens hier die Zins- und Schuldlast zu begleichen, außer man privatisiert kollektiv erarbeitete Staatsunternehmen. Und hier liegt der Hase im Pfeffer, dies ist das Ziel der Kosmokraten. Es geht um die Privatisierung staatlicher Einrichtungen und nicht um die Entschuldung von Staaten oder auch Personengesellschaften, sondern vielmehr um regelmäßige Zahlungen von Zinsen und Aneignung von historisch kollektiv erarbeiteten Unternehmen wie z.B. Post, Bahn usw. Es ist eine Mär, bei der Privatisierung von z.B. Wasser, eine Verbesserung für den Verbraucher zu garantieren. Der totale Gegensatz ist der Fall: Ein kostenloses Produkt der Natur wird hier in den Besitz wohlhabender Menschen überführt.

———————————————————————————————————

Die horrende herumvagabundierende Geldmenge, welche ein Vielfaches der von der Welt erarbeitetem realen Bruttosozialprodukt entspricht, dieses Geld sucht Rendite. Bei einer zu groß angelegten Subvention über die EU in ein armes Land oder bei einem zu gierigen Investmentbanker ist es wie bei einem Drogenhändler, der seine Kunden anfixt und sie zu Junkies werden läßt. So wachsen und wachsen die Schulden.

———————————————————————————————————

Ein weiteres Beispiel ist z.B. eine Niedrigsteuer Politik für Unternehmen in Irland, welche zunächst neue Unternehmen in das Land brachte, Irland aber trotzdem in die Krise gehen ließ. Dies zeigt den Irrsinn einer quasi Steuerbefreiung für Unternehmen. Die zur Zeit von den Deutschen geforderte Kapitalertragssteuer von 0,01% bzw. 0,05% wird von Lobbyisten in der Luft zerissen. Das Horror Szenario wird beschrieben: Die Investoren gehen in ein anderes Land. Meine Güte, die Welt ist klein. Selbst China hat eine Kapitalertragssteuer von 0,1% eingeführt.

———————————————————————————————————

Übrigens, viele haben vergessen, daß es in Deutschland in den 80ern bereits eine Kapitalertragssteuer bereits gegeben hat. Diese hieß bloß Börsenumsatzsteuer und wurde 1991 unter Helmut Kohl abgeschafft. Auch das oft geforderte Trennbankensystem, welches das Kunden- und Investmentgeschäft der Banken trennen möchte, wurde in den USA nach der großen Krise eingeführt und unter Clinton wieder abgeschafft, bekannt als Glass-Steagull Act, 1932.

———————————————————————————————————

7. Die Verschuldung Global

Staaten der Dritten Welt investieren einen Großteil ihres Bruttosozialproduktes in die Zinslast ihrer Schuldenrückzahlung. “Im Jahr 2005 belief sich die öffentliche Entwicklungshilfe der Industrieländer des Nordens für die 122 Länder der Dritten Welt auf 58 Milliarden Dollar. Im selben Jahr haben die Länder der Dritten Welt den Kosmokraten der Banken des Nordens 482 Milliarden Dollar als Schuldendienst überwiesen.” (Jean Ziegler, Uno Beauftragter der UNO)

———————————————————————————————————

Schon eigenartig, es gibt in Deutschland nur 3,5 Millionen Aktienbesitzer und voll sind die Medien mit deren Interessen.

———————————————————————————————————

8. Zukunft der Kredite, der Sparguthaben und des Zinses

In Zukunft wird es keine Kredit- und Sparzinsen mehr geben, die über 3-4 % gehen. Ein Ausgleich leicht über der Inflationsrate ist am Anfang vielleicht noch möglich. Das Zinsmodell wird abgelöst über eine Kreditgebühr, welche die Kosten der Bank sowie einen Ausgleich der Inflation begleicht. Die Zeiten der Slogans: “Lassen Sie ihr Geld für sich arbeiten” werden endgültig den Dinosaurieren überlassen. Es wird abgelöst von einem: Schauen Sie hin, was mit Ihrem Geld passiert.”

9. Historische Zinsverbote

Bei in früherer Zeit verordneten Zinsverboten muß man beachten, daß sie nur für die eigene Religionsgruppe, also Islam, Juden, Christen Gültigkeit besaß. Für Fremde galt dieses nicht.

I. Zinsverbot im Islam. Im Koran, dessen Autorität bei Schari’a-Bestimmungen traditionell als unanfechtbar angesehen ist, steht in Sure 3, Vers 130 „Ihr Gläubigen! Nehmt nicht Zins, indem ihr in mehrfachen Beträgen wiedernehmt, was ihr ausgeliehen habt!“ Folglich sind sowohl festverzinsliche Wertpapiere wie Anleihen und Renten als auch Einnahmen von Zinsen aus Girokonten und ähnlichen Bankprodukten ausgeschlossen. Hingegen sind alle Erträge akzeptabel, welche auf einem Handel oder einer Investition in ein bestimmtes Produkt beruhen

II. Zinsverbot im Alten Testament: Levitikus 25,36-37: “Du sollst nicht Zins von ihm [deinem Bruder] nehmen und sollst dich fürchten vor deinem Gott, damit dein Bruder neben dir lebt. Dein Geld sollst du ihm nicht gegen Zins geben, und deine Nahrungsmittel sollst du nicht gegen Aufschlag geben.”

III. Zinsverbot im Neuen Testament. Noch 1745 sagte Papst Benedikt XIV.: “Die Sünde, die usura heißt und im Darlehensvertrag ihren eigentlichen Sitz und Ursprung hat, beruht darin, dass jemand aus dem Darlehen selbst für sich mehr zurückverlangt, als der andere von ihm empfangen hat […] Jeder Gewinn, der die geliehene Summe übersteigt, ist deshalb unerlaubt und wucherisch. Dazu heißt es an einer entsprechenden Stelle im Neuen Testament bei Lukas 6.33-35: “Und wenn ihr nur denen Gutes tut, die euch Gutes tun, welchen Dank wollt ihr dafür erwarten? Das tun auch die Sünder. Und wenn ihr nur denen etwas leiht, von denen ihr es zurückzubekommen hofft, welchen Dank wollt ihr dafür? Auch die Sünder leihen Sündern in der Hoffnung, alles zurückzubekommen. Ihr aber sollt eure Feinde lieben und Gutes tun und leihen, auch wo ihr nichts dafür erhoffen könnt. …”

Ein ausdrückliches Zinsnahmeverbot gab es im Mittelalter unter Papst Innozenz III. Martin Luther war auch noch dagegen, Calvin dagegen dafür. Innerhalb der katholischen Kirche wurde das Zinsverbot von Papst Pius VIII. in einem Schreiben vom 18. August 1830 an den Bischof von Rennes aufgehoben.

10. Regionalgeld

es gibt sie schon viele Orte, sei es Potsdamm mit seinen Havelblüten, oder Rosenheim mit seinem Chiemgauer und und und…, wo Regionalgeld eine faire Begegnung leisten möchte.

11. Anhang 01

Staatsverschuldung mal einfach erklärt:

11. Anhang 02

Fragen und Antworten und “Welche Fragen werden gestellt” und “Ich möchte gerne wissen” von Erwin Pelzig.

11. Anhang 03

Ein Viertel unserer Steuereinnahmen geht für Zinsen drauf.

11. Anhang 04

Ein Vortrag von Franz Hörmann: Finanzkrise: Symptom einer Systemkrise?

———————————————————————————————————

Hier ein Brain Storm Pad#Occupy Berlin

zur Zeit:

1. Forderungen / Ziele
1.1 Grundrechte / Verfassung
1.2 Regelung des Finanzmarktes
1.3 Wirtschaftssystem - Dritte industrielle Revolution
1.4 Sozialsystem
1.5 Umwelt
1.6 Politisches System - Echte Demokratie
1.7 Internationale Politik
Unkategorisierte Punkte (Bitte integrieren)
2. Aufklärungsarbeit
3. Organisation
4. Anmerkungen

———————————————————————————————————

Aktuelles zu Occupy Berlin falls Twitter mal ausfällt.

———————————————————————————————————

2 Transparente auf der Demo 15O in Berlin:

Die Bank: Lieber Staat, gib mir 8 Milliarden und leihe dann Geld von mir.

<oder>

Ihr habt die Suppe verkocht. Jetzt kochen wir.

———————————————————————————————————

Buchempfehlungen:

———————————————————————————————————

Uneinsichtig ist hier nun, warum ich wofür eigentlich Zinsen zahle. Die Bank ist an sich ein Dienstleister, ein Kassenwart von uns. Hierfür sollten sie normal entlohnt werden. Einige Genossenschaftsbanken, welche ihre Arbeit als Bank leisten, leben uns dies vor. Z.B. die GLS Bank, eine Gemeinschaftsbank für Leihen und Schenken. Diese Bank setzt auf transparente Geschäftspraktiken. Ausschlußkriterien für Bankgeschäfte der GLS sind unter anderem Atomenergie, Embryonenforschung, grüne Gentechnik, Rüstung, Tabak, Kinderarbeit, Tierversuche und Alkohol. Alle an Unternehmen vergebenen Kredite werden in der Kundenzeitschrift Bankspiegel veröffentlicht. Kredite werden grundsätzlich nicht weiterverkauft, ebenso werden spekulative Geschäfte ausgeklammert.

<——————————————————————————–>

Gib mir die Welt plus 5 Prozent

Eine Produktion der neueimpulse.org hat einen Film “Fabian - Gib mir die Welt plus 5 Prozent” produziert, welcher auf einfache Art die Unmöglichkeit von Geld und Zins und Zinsenzins illustriert.

Banken erfinden Geld aus Luft

Interview mit Franz Hörmann, warum unser Finanzssystem ein Betrugsmodell ist.

Wie kann ein ehrliches Wirtschaftssystem gestaltet werden? Vortrag von Franz Hoermann.

Die unsinnige Kreditkarte

Bei jedem Kauf  mit einer Kreditkarte gibt es Gebühren für den Kreditkartennehmer, also dem Geschäft in dem bezahlt wird. Hier bezahlt aber dennoch natürlich der Kreditkartenbesitzer, also der Kunde über die im erworbenen Produkt oder Leistung eingepreiste Kreditkartengebühr, die von den Kreditkartenfirmen wie z.B. Visa oder Mastercard genommen wird. Man macht einmal Ritsch und Ratsch mit der Plastikkarte und der Kreditkartenausgeber verdient ca 25 Cent pro Aktion. Ein Billionengeschäft. Dieses Geld könnte man halbieren und der Kreditkartenausgeber würde immer noch genug verdienen.

In den USA ist diese Kreditkartengebühr mittlerweile über ein Gesetz halbiert worden. Siehe hierzu die Rede vom Senator Dick Durbin, Illinois.

** Gibt es eigentlich solche Reden im Deutschen Bundestag? Bundestagspräsident Norbert Lammert mußte ja neulich erst 2 Abgeordneten gegnerische Worte zum EFSF Vertrag ausdrücklich erlauben, nachdem es ihre Fraktionen den beiden Abgeordneten verboten hatte, ihre gegnerischen Meinungen vorzutragen. Lammert berief sich bei seiner Entscheidung auf die Geschäftsordnung. Im Paragraf 28 steht: “Insbesondere soll nach der Rede eines Mitgliedes oder Beauftragten der Bundesregierung eine abweichende Meinung zu Wort kommen.” Die Fraktionen verstehen darunter: Rede Koalitionspartner, dann Rede Opposition.  SPD. Grüne, FDP und CDU meinten aber , sie hätten ihren Gesetzesentwurf schon in Sack und Tüten und verwehrten sich, Abweichler aus ihren eigenen Reihen das Wort zu erteilen. Tja!

ESM: Wir haben den Notstand

Ausschnitt aus dem Vortrag von Carlos A. Gebauer am 02. Juli 2011 in Offenburg über den Gesetzentwurf betreffend des europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM).